Змазав карту будня. Флейта водостічних труб. Дивовижне будівництво з музичним фасадом в Дрездені

В Про вірші Маяковського “Я відразу змазав карту будня”

Я відразу змазав карту будня,
хлюпнувши фарбу зі склянки;
я показав на блюді холодцю
вилицюватість океану.
З рибин на вивісках
прочитав я заклики нових губ.
А ви
ноктюрн зіграти
могли б
на флейті водостічних труб?

Говорити про те, що всі ці спроби хоч скільки-небудь прояснюють істинний сенс вірша, навіть не варто, хоча в інтерпретації О. Кушліна (побудованої на повідомленні, що вірш записано на звороті ресторанного меню – карти) є ряд дотепних тлумачень. Наведу її під катом.

“Такий ось урбанізм, натюрморт футуристичний, не більше”, – підсумовує Кушліна. Однак, як вже сказано вище, спроби інтерпретації “Я відразу змазав” тільки лише як урбаністичного пейзажу, кубофутуристична маніфесту, віршованого кубізму, які робилися вже неодноразово і впродовж багатьох десятиліть, вірш не пояснюють.

Нам пропонується поверхневий шар: інтерпретатори ніяк не роз’яснюють ні поява флейти в одному ряду з рибами і рибної метафорика (не варто посилатися на зовнішню подібність і одночасно опозицію флейта-труба ), Ні загадкову фразу “прочитав я заклики нових губ”, ні, нарешті, той факт, що поетичному супернику Маяковського пропонується зіграти “ноктюрн”, а не яка-небудь інший музичний твір.

Тим часом, вірш прозоре. І направлено воно проти Ігоря Северяніна. Саме у Северяніна пастушача, буколічна флейта з’являється в “рибному” контексті:

А наловиш стерлядей ти
І противно-вузьких щук, –
Поцілунок головку флейти, –
І поллється ніжний звук.

Звідси у Маяковського “заклики нових губ” на рибному студне , Полемічно адресованому Северянінского рибам. У Северяніна же Маяковський запозичив і такий улюблений поетом “ноктюрн” (Див. Ноктюрн , 1908; Ноктюрн: бліднули помаранчевий захід , 1908 і ін.). Але полеміка тут не тільки між естетикою “кубо” і “его” – Маяковський не проходить повз виразних еротичних конотацій северянинской “головки флейти”, іронічно пропонуючи супернику помірятися членами:

А ви
ноктюрн зіграти
могли б
на флейті водостічних труб ?

Якщо згадати, що 1913 рік – це час суперництва Маяковського і Северяніна через Сонечки ШАМАРДІН (див. Шамардіна Софія. “Футуристична юність”. Ім’я цієї теми: любов! Сучасниці про Маяковського. М., 1993 і ін.), Прихований сенс вірша Маяковського стає абсолютно очевидним.

Я відразу змазав карту будня,
хлюпнувши фарбу зі склянки;
я показав на блюді холодцю
вилицюватість океану.
З рибин на вивісках
прочитав я заклики нових губ.
А ви
ноктюрн зіграти
могли б
на флейті водостічних труб?

Аналіз вірша «А ви могли б» Маяковського

Вірш Маяковського «А ви могли б …» найбільш яскраво відображає його оригінальний талант поета-футуриста. Воно було написано в 1913 році і є одним з перших серйозних заяв автора про себе.

Вірш має невеликий розмір, але при цьому перенасичене складними смисловими конструкціями. Починається воно з гордою демонстрації авторського «Я». Маяковський відрізнявся бунтарським характером, йому був властивий крайній індивідуалізм і схильність до незвичайних екстравагантних витівок, шокуючим оточуючих. Швидкість і безкомпромісність дії підкреслена словом «відразу». Ліричний герой проводить різку межу між собою і буденністю навколишнього світу. Він має намір рішуче перетворити сірість «будня».

Складні метафори ( «блюдо холодцю», «косі вилиці океану»), що застосовуються автором, практично не піддаються сприйняттю. За класичним уявленням вони повинні означати перенесення властивостей одного предмета на інший за спільною ознакою. Але Маяковський створює метафори абсолютно довільно, виключно за власним уявленням.Він не враховує подібність предметів, а грунтується на зробленому ефекті.

В основі твору тільки вгадується звичайний буденний процес прийняття їжі. Автор прагне чарівним чином висвітлити цю дію, розфарбувати його яскравими фарбами. Протиставляючи себе сірій масі, ліричний герой створює свій унікальний світ, де «на лусці бляшаної риби» можна прочитати «заклики нових губ».

У заключних рядках Маяковський звертається з риторичним питанням до читачів. Його парадоксальність робить відповідь заздалегідь відомим. «Ноктюрн … на флейті водостічних труб» зіграти нікому не вдасться. Тільки автор впевнений в своїх безмежних можливостях. Багата уява і здатність завжди «плисти проти течії» – запорука його впевненості.

Маяковський вважав, що йому підвладне все, не існує жодних кордонів і меж. Але в гордій і самовпевненого тоні відчувається туга поета від самотності. Фінальний питання – це також спроба знайти однодумців. Поет зневажав буржуазне суспільство за відсутність фантазії і вульгарне міщанство. Це почуття зробило його згодом гарячим прихильником революції, гаслом якої було повне знищення старого світу і будівництво абсолютно нового суспільства. Це прагнення, в свою чергу, призвело до розчарування поета радянською владою, коли він зрозумів, що як і раніше залишається одинаком, а люди в масі анітрохи не змінилися.

Пародія з ліричними відступами.

Є у мене вірш «Два поета» (перше з написаних мною
після реєстрації на сайті «Стихи.ру»:).

Воно зовсім не про те, що Маяковський – поганий, а Єсенін – хороший,
воно про те, хто з цих двох авторів подобається особисто мені. але періодично
знаходяться «особливо обдаровані», які намагаються довести, що «поетів
не можна порівнювати »і« кожен сам вибирає, чия творчість йому ближче ».
Те, що я як раз-таки і писав про з в про е м виборі, до них не доходить.

Але зараз мова трохи про інше. Коли мені в черговий раз
намагаються довести, що Маяковський – теж лірик, часто цитують
рядок про «флейті водостічних труб». Ось цей вірш повністю:

В. В. Маяковський, «А ви змогли б?»

Я відразу змазав карту будня,
хлюпнувши фарбу зі склянки;
я показав на блюді холодцю
вилицюватість океану.
З рибин на вивісках
прочитав я заклики нових губ.
А ви
ноктюрн зіграти
могли б
на флейті водостічних труб?

Якщо не відмовитися в текст, начебто, красиво. Якщо не відмовитися.
Хоча зараз багато хто так і пишуть – не думаючи: нанизують епітет на епітет,
нагромаджують метафору на метафору, щоб попишнее, поцветістей виходило,
але що всі ці епітети і метафори означають – навіть не замислюються.

Але ж будь-який музикант Вам підтвердить, що інструмент – це святе!
І справа тут не тільки в гігієні. Інструмент – це сполучна ланка між
ним і його музикою! Які, до біса, флейти – з водостічних труб?
Ви до цих трубах ніколи не придивлялися? Коротше, пародія:

Н. А. Лосєв, «Я б не зміг. »

Їх обсикалі все собаки;
Півстоліття в пилу і грязюці;
І навіть сміттєві баки
Всіх цих труб набагато чистіше;
Але Вова дув в труби вигини,
не витираючи іржавих губ.
А ви
засунути в рот
змогли б
Одну з водостічних труб?

P.S. А в загальному і цілому цей віршик Маяковського – благодатний грунт
для пародистів. Наприклад, дарую всім охочим багатообіцяюче
початок:

Я відразу змазав карту будня,
«Махнувши» грам двісті зі склянки.

Якщо продовжите цю тему (або придумаєте щось своє) – скиньте потім
посилання, разом посміємося. )))

У вас ще прості “будні”,
Раз вам вистачає двісті грам.
А тут по життю ходять “холодці”, –
Полювання врізати по мордах!

А вже трубою, иль міткою римою,
Так, чим доведеться! Горе там,
Де в серці хтось впустить “холодцю”,
Гуляв би він. по дротах ..

Лизав, вдихав би принадність труб,
Чи не паплюжив собою він життя,
Не зраджував наївних губ-
Раз дух смітників йому подобається!

Щоденна аудиторія порталу Стихи.ру – близько 200 тисяч відвідувачів, які в загальній сумі переглядають понад два мільйони сторінок за даними лічильника відвідуваності, який розташований праворуч від цього тексту. У кожній графі вказано по дві цифри: кількість переглядів і кількість відвідувачів.

Я відразу змазав карту будня
хлюпнувши фарбу зі склянки;
я показав на блюді холодцю
вилицюватість океану.
З рибин на вивісках
прочитав я заклики нових губ.
А ви
ноктюрн зіграти
могли б
на флейті водостічних труб?

Що це? Частенько виникав у мене питання. І одного разу раптом побачився сюжет.

Молода людина. Закоханий. Безответно. Хоча тут є варіанти. Але розглянемо поки цей.
Надії немає. Все набридло. Ось це і є карта будня.
Куди піти? У ресторан, напевно.
Там і блюдо холодцю, і фарба в склянці.
Після такої фарби на блюді холодцю запросто можна побачити хоч косі, хоч якісь інші вилиці. Навіть і океану. Океан. Романтика. Вітрила. Стихія. Вічність. І що там якась навіжена дівчина?

До слова, в ті часи картою називали в тому числі і ресторанне меню.

З вікна на протилежному будівлі видно величезну вивіска у формі жерстяної риби. Та хоч би й абирвалг в цій будівлі знаходиться. Неважливо. І риба прямо з того самого океану.

Поет закоханий. Луска риби видається кличуть губами. Їх багато. Але ж здорово схоже.
І звуть адже вони. Звуть! Тут можна і ще фарби додати.

У водостічних трубах шумить дощ. А поет хоче чути ноктюрн. І чує його. Ось це і є зіграти.

А ви могли б? – назва вірша.

І я б хотів. Може бути зможу коли-небудь.

А інший варіант – любов взаємна – мабуть, наступного разу.

Добридень!
Прекрасний розклад! Обожнюю творчість В.В. Маяковського, але цей твір чіпляє особливо!
Я, звичайно, схиляюся більше до другого варіанту, бо вся подібна лірика від нерозділеного кохання.
Спасибі!

Портал Стихи.ру надає авторам можливість вільної публікації своїх літературних творів в мережі Інтернет на підставі призначеного для користувача договору. Всі авторські права на твори належать авторам і охороняються законом. Передрук творів можлива тільки за згодою його автора, до якого ви можете звернутися на його авторській сторінці. Відповідальність за тексти творів автори несуть самостійно на підставі

«Я відразу змазав карту будня. »(За ліриці В. Маяковського.)

«Я відразу змазав карту будня …»
(По ліриці Маяковського)

А чому ви одягнені в жовту кофту?
– Щоб не бути схожим па вас.
В. Каменський. Юність Маяковського.

У 1912 році в альманасі футуристів «Ляпас суспільному смаку» були опубліковані вірші В. Маяковського
«Ніч» і «Ранок». Так заявив про себе молодий і самобутній поет – поет, якого мало довге і непросте творча
доля, і не тільки довічна, а й посмертна, бо твори автора неодноразово оцінювалися і дата переоцінки
критикою і читачами.
Ранній період творчості поета представлений багатьма відкриттями в області віршування. практично відразу
відмовившись від спроб літературного наслідування, Маяковський буквально увірвався в російську поезію початку XX століття – поезію,
де по праву блищали такі світила, як Блок, А. Білий, Гумільов, Ахматова, Брюсов. Його вірші разюче відрізнялися від
того, що прийнято було вважати гарною поезією, але він швидко увійшов в силу і затвердив свою творчу індивідуальність,
право на те, щоб бути Маяковським. Його світанок, за словами А. Ахматової, був бурхливим: заперечуючи «класичну нудьгу», поет
пропонував нове, революційне мистецтво, і в своїй особі – його представника. Безсумнівно, багато в ранній творчості
Маяковського пов’язане з таким художнім напрямком, як футуризм, але при цьому ідеї і поетичні засоби їх
втілення в творах
автора були багато ширше традиційних футуристичних установок. Своєрідність ранньої лірики Маяковського обумовлено перш
всього його особистістю, його яскравим талантом, його поглядами і переконаннями.
Чи не основною темою цього періоду стає тема трагічного самотності поета:
«Я самотній, як останній очей у йде до сліпим людини».
Причина цього в тому, що навколо – «немає людей». Є натовп, маса, сита, що жує, дивиться «устрицею з раковини речей».
Люди зникли, і тому герой готовий цілувати «розумну морду трамвая» – щоб забути оточуючих:
«Непотрібних, як нежить, і тверезих, як нарзан».
Герой самотній, він, можливо, один в цьому світі. Напевно, звідси егоцентричний пафос багатьох його віршів. «Собі,
коханому, присвячує ці рядки автор »,« Я »,« Кілька слів про мене самого »,« Я і Наполеон »,« Володимир Маяковський »-
такі назви його віршів того часу. «Я» – ось слово, яке визначає динаміку поетичного дії: «Я,
оспівує машини і Англію ». Поет приходить в цей світ, щоб прославити себе:
Світ величезний міццю голосу,
йду – красивий,
двадцятидворічний.
Він звертається до людей майбутнього:
«Слае’тпс мсхя!» –
Вам заповідаю я сад фруктовий
своєї великої душі.
У цьому підкресленому егоцентризмі – властива поезії Маяковського схильність до суспільного епатажу. «Костюмів у мене
не було ніколи. Були дві блузи – мерзенні виду. Взяв у сестри шматок жовтої стрічки. Обв’язався. Фурор »- такі
витівки Маяковського-хулігана. І ще – скандально-відомо

Я люблю дивитися, як вмирають діти.
Що стоїть за подібного роду діями? Категоричне несприйняття автором буржуазної культури, юнацький нігілізм і,
можливо, душевна вразливість самого поета. За своїм амплуа хулігана Маяковський приховував душу тонку, що шукає любові і
люблячу, захищаючи її від тих, хто «нічого не розуміють».
Маяковський, як він пише про самого себе, – «суцільне серце». Уже в ранніх віршах він постає приреченим горіти на
«Неспаленному багатті немислимою любові». Передчуття любові, її очікування – «Буде любов чи ні? Яка – велика або
крихітна? » – ось що наповнює монологи героя. Його душа шукає любові, і тому він пише: «Собі, коханому, присвячує ці
рядки автор ». Його почуття залишається незатребуваним:
Де улюблену знайти мені, таку, як і я?
Поет болісно переживає свою самотність, для нього вантаж «нерозтрачених весен» просто нестерпний:
Нестерпний не так, для психа, а буквально.
Улюблена жінка, з’явившись одного разу, назавжди наповнює змістом існування героя. Але його щастя – болісне і
недовговічне: розлуки і зради суть постійні супутники любові; однак, незважаючи на це, герой знаходить в собі сили
сказати:
дай хоч
останньої ніжністю вистелити
твій минає крок.
Істотно, що в ранній поезії Маяковського практично відсутні пейзажні описи. В автобіографії «Я сам» поет
так пояснює своє «зневага» до теми природи: «Після електрики зовсім кинув цікавитися природою.
Невдосконалений річ ». Її місце в творчості міцно займає пейзаж міський: будинки, вулиці, автомобілі. часто
подібного роду опису нарочито натуралістично, поет ніби ставить за мету зобразити потворні «речі століття».
«Красиво», поетичність якості, які автор відкидає. Це ілюструють, наприклад, такі рядки:
Вулиця провалилася, як ніс сифілітика. Річка – сладострастье, що розтікся в слину. Відкинувши білизна до останнього листочка,
сади похабно розвалилися в червні.
Навколишній світ викликає різке неприйняття, протест з боку автора. Його апофеозом можна вважати поему «Хмара в
штанях ». Вона складається з чотирьох частин, кожна з яких викриває будь-який аспект дійсності. герой
проголошує: «Геть вашу любов, геть ваше мистецтво, геть вашу релігію, геть ваш лад!» За масштабом, по глибині
художнього узагальнення, за діапазоном поетичних засобів ця поема є, на мій погляд, одним з кращих
творів Маяковського.
Художні засоби, мовні прийоми поета відрізняє підкреслений натуралізм, прозаїзм. Він пише: «зірки-плевочки»
– про тих самих зірок, які наповнюють, за словами Канта, «благоговінням і захопленням» душу людини. Він заявляє:
Я знаю – цвях у мене в чоботі страшніший, ніж фантазія у Гете. У цих рядках – осередок усього світу на особистості
поета, соположение низинного і піднесеного, поетичного і прозового.
У ранній ліриці Маяковський віддає данину експериментаторства, пошуку нових форм, словотворчості. І потрібно вміти бачити за
великою кількістю складних метафор, гіпербол, неологізмів, незвичних синтаксичних конструкцій глибинний зміст тексту.
Одне з ранніх віршів автора – «А ви могли б?»
Я відразу змазав карту будня, хлюпнувши фарбу зі склянки;
я показав на блюді холодцю
вилицюватість океану.
З рибин на вивісках
прочитав я заклики нових губ.
А ви
ноктюрн зіграти могли б
на флейті водостічних труб?
Що таїться в цих рядках? Може бути, їх написала людина, якій не вистачає безміру любові і океану? Може бути,
вони про право художника перетворювати будні, бачити поезію там, де, здавалося б, їй зовсім не місце? Про те, що тільки
справжній артист здатний зіграти на водостічній трубі?
Поет пропонує нам своє бачення світу і свої способи його втілення. Відкинувши традиційні форми поезії, Маяковський
прирік себе на непросту долю експериментатора, людину, яка не буде зрозумілий багатьма. Але його шлях – шлях, без
якого сучасне мистецтво було б неповним, в чимось збитковим:
Послухайте!
Адже, якщо зірки запалюють –
значить – це кому-небудь потрібно?