Микола Некрасов

Микола Некрасов – Незжата смуга: Вірш. Микола Олексійович Некрасов. «Незжата смуга

Пізня осінь. Граки відлетіли,
Ліс оголився, поля спорожніли,

Тільки не стиснута смужка одна …
Сумну думу наводить вона.

Здається, шепочуть колосся один одному:
«Нудно нам слухати восени завірюху,

Нудно схилятися до самої землі,
Гладкі зерна купаючи в пилу!

Нас, що ні ніч, розоряють станіци1
Будь-якої пролітної ненажерливої ​​птиці,

Заєць нас топче, і буря нас б’є …
Де ж наш орач? чого ще чекає?

Або ми гірші за інших вродили?
Або недружно цвіли-колосились?

Ні! ми не гірші за інших – і давно
У нас налилося і дозріло зерно.

Чи не для того ж орав він і сіяв
Щоб нас вітер осінній розвіяв. »

Вітер несе їм сумний відповідь:
– Вашому орачеві моченькі немає.

Знав, для чого і орав він і сіяв,
Та не під силу роботу затіяв.

Погано бідоласі – не їсть і не п’є,
Черв’як йому серце хворе смокче,

Руки, що вивели борозни ці,
Висохли в тріску, повисли, як батоги.

Як на соху, налягаючи рукою,
Орач задумливо йшов полосою.

Аналіз вірша Некрасова «Незжата смуга»

Микола Некрасов виріс в дворянській сім’ї, проте його дитинство пройшло в родовому маєтку Ярославської губернії, де майбутній поет ріс разом з селянськими дітьми. Жорстокість батька, який не тільки бив кріпаків, а й піднімав руку на домочадців, на все життя залишила глибокий слід в душі поета, який у власному будинку був таким же безправним, як і кріпаки. Тому Некрасов не тільки співчував представникам нижчих станів суспільства, а й у своїй творчості постійно звертався до їхніх проблем, намагаючись показати життя селян без прикрас.

Некрасов дуже рано покинув рідну домівку, однак ні на мить не забував про те, що йому довелося побачити і пережити в дитячі роки. Через чверть століття, в 1854 році, поет написав вірш «Незжата смуга», в якому знову торкнувся теми кріпацтва. Автор цього твору, якому судилося згодом стати хрестоматійним, щиро вважав, що якщо селяни отримають свободу, то зможуть побудувати своє життя так, щоб не відчувати голоду і потреби. Однак поет глибоко помилявся, так як скасування кріпосного права на папері загнала простих людей ще в більшу кабалу, так як позбавила їх найціннішого в житті – землі.

«Незжата смужка» – це вірш, який розкриває, наскільки важливим у той час для звичайного селянина було землеробство. Це було єдине джерело його добробуту, і саме від врожаю залежало, чи буде взимку селянська сім’я з хлібом, або ж їй доведеться голодувати. Але далеко не завжди хороший урожай був запорукою благополуччя, і це дуже яскраво зумів передати в своєму творі поет.

«Пізня осінь, граки полетіли» – ці рядки, відомі кожному школяреві, створюють утихомирену і майже ідилічну картину. Однак на тлі безтурботного осіннього пейзажу, коли природа вже готується до зимової сплячки, автор бачить незжатими смугу пшениці і зазначає, що «сумну думу наводить вона». Дійсно, важко уявити собі, що селянин, який вклав стільки праці, щоб отримати урожай, від якого безпосередньо залежить його життя, міг би так зневажливо поставитися до хліба. Тим більше, що зерно вродило на славу, і тепер змушений стати здобиччю вітру, птахів і диких тварин. Використовуючи прийом одухотворення неживих предметів, автор від імені незібраної пшениці задає питання: «Де ж наш орач? Чого ще чекає? ».

Однак всюдисущий вітер приносить обважнілим колосьям невтішну відповідь, розповідаючи сумну історію селянина, який не в змозі зібрати врожай через хворобу. «Знав, для чого і орав він, і сіяв», – зазначає поет, але при цьому підкреслює, що навряд чи дбайливому господареві, який знає ціну своїй праці, вдасться потиснути його плоди.А це означає, що селянина чекає неминуча голодна смерть, і ніхто не прийде йому на допомогу, тому що у більшості сімей – точно такі ж проблеми, серед яких голод і хвороби посідають одне з перших місць.

Передавши слово пшениці і вітрі, Некрасов спробував абстрагуватися від побаченої картини і оцінити її максимально неупереджено. Адже єдиним поясненням того, що хтось із селян не прибрав урожай, є важка хвороба. Однак найсумніше в цій ситуації те, що подібне нікого не дивує і не викликає співчуття – люди, на думку поета, настільки звикли до смерті, що просто її не помічають. І ця покірність долі викликає почуття досади у Некрасова, переконаний, що по праву свого народження людина є вільною, тому повинен будувати своє життя так, щоб вона не залежала від обставин.

Пізня осінь. Граки відлетіли, Ліс оголився, поля спорожніли, Тільки не стиснута смужка одна .. Сумну думу наводить вона. Здається, шепочуть колосся один одному: “Нудно нам слухати осінню хуртовину, Нудно схилятися до самої землі, Гладкі зерна купаючи в пилу! Нас, що ні ніч, розоряють станиці Будь-якої пролітної ненажерливої ​​птиці, Заєць нас топче, і буря нас б’є. Де ж наш орач? чого ще чекає? Або ми гірші за інших вродили? Хіба ви не дружно цвіли-колосились? Ні! ми не гірші за інших – і давно В нас налилося і дозріло зерно. Чи не для того ж орав він і сіяв, Щоб нас вітер осінній розвіяв ? .. “Вітер несе їм сумний відповідь:” Вашій орачеві моченькі немає. Знав, для чого і орав він і сіяв, Д не по силам роботу затіяв. Погано бідоласі – не їсть і не п’є, Черв’як йому серце хворе смокче, Руки, що вивели борозни ці, Висохли в тріску, повисли як батоги, Очі потусклі, і голос пропав, Що тужливу пісню співав, Як, на соху налягаючи рукою, Орач задумливо йшов полосою “. 22 – 25 листопада 1854

Друкується за Ст 1873, т. I, ч. 1, с. 137-138.

У зібрання творів вперше включено: Ст 1856. передруковувати в 1-й частині всіх наступних прижиттєвих видань “Віршів”.

У Р. б-ке датовано: “тисяча вісімсот п’ятьдесят п’ять”, але, очевидно, було написано раніше (див. Дату ценз. Разр. Першої публікації в С). У розділі ст 1879 віднесено (ймовірно, за вказівкою автора) до 1854 р Більш точна дата повідомлена в авторизованої копії ГБЛ: “22-25 листопада”.

Образ незжатої смуги, можливо, був підказаний Некрасову відомим зачином народної пісні: “Смуга ль моя, так полосонька, Смуга ль моя, та не паханів.” І т. Д. (Соболевський А. І. Великоруські народні пісні, т. 3. СПб., 1897, с. 51).

Вірш сприймалося деякими читачами як алегоричне: в образі орача, який “не по силам роботу затіяв”, ймовірно, вбачали натяк на Миколу I, що призвів країну до військової катастрофи і померлого під час Кримської війни (див .: Гаркаві А. М. Н. А. Некрасов в боротьбі з царською цензурою. Калінінград, 1966, с. 135). Це тлумачення довільно, тим більше що вірш написано до смерті Миколи I (пор. Коментар до вірша “В селі”). К. І. Чуковський вважав, що “Незжата смуга” має автобіографічну основу і написана “під впливом тяжкої хвороби, якій Некрасов захворів в 1853 р” (ПСС, т. I, с. 550). Непрямі підтвердження того: в Ст тисяча вісімсот п’ятьдесят шість “Незжата смуга” включена в 4-й відділ, складений з ліричних творів; в одному з останніх своїх віршів “Сон” (1877) Некрасов писав про себе як про сіяча, який збирає “колос з своєї незжатої смуги”.

Вплив “незжатими смуги” відчувається у вірші В. В. Крестовського “Смуга” (1861).

Багаторазово покладено на музику (Н. Я. Афанасьєв, 1877; В. І. Ребіков, 1900; І. С. Ходоровський, 1902; А. Т. Гречанінов, 1903; А. А. Спендіаров, 1903; П. Г. Чесноков , 1904; В. П. Адамов, 1910; А. Е. Лозовий, 1913; А. П. Максимов, 1913; Р. С. Бунін, 1961; Т. Н. Хренніков, 1971).

Станиця – Директор Київської військової гімназії П. Н. Юшенов звернувся до Некрасову з проханням роз’яснити сенс цього слова. У листі від 31 березня 1874 р Некрасов відповідав: “Я вжив слово” станиця “тому, що з дитинства чув його в народі, між іншим, в цьому сенсі: птахи літають станицями; виробів Станиця перелетіла і т. п. Слова: група, партія, навіть зграя, якими можна було б замінити його в “незжатими смузі”, крім своєї прозаичности, були б менш точні, позбавивши вираз того відтінку, який характеризує птицю перелетную (про яку йде мова у вірші), що розташовується час від часу станом на зручних місцях для відпочинку та корми “.

Микола Олексійович Некрасов

Пізня осінь. Граки відлетіли,
Ліс оголився, поля спорожніли,

Тільки не стиснута смужка одна …
Сумну думу наводить вона.

Здається, шепочуть колосся один одному:
«Нудно нам слухати восени завірюху,

Нудно схилятися до самої землі,
Гладкі зерна купаючи в пилу!

Нас, що ні ніч, розоряють станіци1
Будь-якої пролітної ненажерливої ​​птиці,

Заєць нас топче, і буря нас б’є …
Де ж наш орач? чого ще чекає?

Або ми гірші за інших вродили?
Або недружно цвіли-колосились?

Ні! ми не гірші за інших – і давно
У нас налилося і дозріло зерно.

Чи не для того ж орав він і сіяв
Щоб нас вітер осінній розвіяв. »

Вітер несе їм сумний відповідь:
– Вашому орачеві моченькі немає.

Знав, для чого і орав він і сіяв,
Та не під силу роботу затіяв.

Погано бідоласі – не їсть і не п’є,
Черв’як йому серце хворе смокче,

Руки, що вивели борозни ці,
Висохли в тріску, повисли, як батоги.

Як на соху, налягаючи рукою,
Орач задумливо йшов полосою.

Микола Некрасов виріс в дворянській сім’ї, проте його дитинство пройшло в родовому маєтку Ярославської губернії, де майбутній поет ріс разом з селянськими дітьми. Жорстокість батька, який не тільки бив кріпаків, а й піднімав руку на домочадців, на все життя залишила глибокий слід в душі поета, який у власному будинку був таким же безправним, як і кріпаки. Тому Некрасов не тільки співчував представникам нижчих станів суспільства, а й у своїй творчості постійно звертався до їхніх проблем, намагаючись показати життя селян без прикрас.

Некрасов дуже рано покинув рідну домівку, однак ні на мить не забував про те, що йому довелося побачити і пережити в дитячі роки. Через чверть століття, в 1854 році, поет написав вірш «Незжата смуга», в якому знову торкнувся теми кріпацтва. Автор цього твору, якому судилося згодом стати хрестоматійним, щиро вважав, що якщо селяни отримають свободу, то зможуть побудувати своє життя так, щоб не відчувати голоду і потреби. Однак поет глибоко помилявся, так як скасування кріпосного права на папері загнала простих людей ще в більшу кабалу, так як позбавила їх найціннішого в житті – землі.

«Незжата смужка» – це вірш, який розкриває, наскільки важливим у той час для звичайного селянина було землеробство. Це було єдине джерело його добробуту, і саме від врожаю залежало, чи буде взимку селянська сім’я з хлібом, або ж їй доведеться голодувати. Але далеко не завжди хороший урожай був запорукою благополуччя, і це дуже яскраво зумів передати в своєму творі поет.

«Пізня осінь, граки полетіли» – ці рядки, відомі кожному школяреві, створюють утихомирену і майже ідилічну картину. Однак на тлі безтурботного осіннього пейзажу, коли природа вже готується до зимової сплячки, автор бачить незжатими смугу пшениці і зазначає, що «сумну думу наводить вона». Дійсно, важко уявити собі, що селянин, який вклав стільки праці, щоб отримати урожай, від якого безпосередньо залежить його життя, міг би так зневажливо поставитися до хліба. Тим більше що зерно вродило на славу, і тепер змушений стати здобиччю вітру, птахів і диких тварин. Використовуючи прийом одухотворення неживих предметів, автор від імені незібраної пшениці задає питання: «Де ж наш орач? Чого ще чекає? ».

Однак всюдисущий вітер приносить обважнілим колосьям невтішну відповідь, розповідаючи сумну історію селянина, який не в змозі зібрати врожай через хворобу. «Знав, для чого і орав він, і сіяв», – зазначає поет, але при цьому підкреслює, що навряд чи дбайливому господареві, який знає ціну своїй праці, вдасться потиснути його плоди. А це означає, що селянина чекає неминуча голодна смерть, і ніхто не прийде йому на допомогу, тому що у більшості сімей – точно такі ж проблеми, серед яких голод і хвороби посідають одне з перших місць.

Передавши слово пшениці і вітрі, Некрасов спробував абстрагуватися від побаченої картини і оцінити її максимально неупереджено. Адже єдиним поясненням того, що хтось із селян не прибрав урожай, є важка хвороба.Однак найсумніше в цій ситуації те, що подібне нікого не дивує і не викликає співчуття – люди, на думку поета, настільки звикли до смерті, що просто її не помічають. І ця покірність долі викликає почуття досади у Некрасова, переконаний, що по праву свого народження людина є вільною, тому повинен будувати своє життя так, щоб вона не залежала від обставин.

Пізня осінь. Граки відлетіли,
Ліс оголився, поля спорожніли,

Тільки не стиснута смужка одна …
Сумну думу наводить вона.

Здається, шепочуть колосся один одному:
«Нудно нам слухати восени завірюху,

Нудно схилятися до самої землі,
Гладкі зерна купаючи в пилу!

Нас, що ні ніч, розоряють станіци1
Будь-якої пролітної ненажерливої ​​птиці,

Заєць нас топче, і буря нас б’є …
Де ж наш орач? чого ще чекає?

Або ми гірші за інших вродили?
Або недружно цвіли-колосились?

Ні! ми не гірші за інших – і давно
У нас налилося і дозріло зерно.

Чи не для того ж орав він і сіяв
Щоб нас вітер осінній розвіяв. »

Вітер несе їм сумний відповідь:
– Вашому орачеві моченькі немає.

Знав, для чого і орав він і сіяв,
Та не під силу роботу затіяв.

Погано бідоласі – не їсть і не п’є,
Черв’як йому серце хворе смокче,

Руки, що вивели борозни ці,
Висохли в тріску, повисли, як батоги.

Як на соху, налягаючи рукою,
Орач задумливо йшов полосою.

Аналіз вірша «Незжата смуга» Некрасова

Дитинство Некрасова минуло в родовому маєтку батька, тому він з ранніх років був знайомий з селянським життям і побутом. Численні вірші поета засновані на дитячі враження. Батько Некрасова був яскравий зразок закоренілого кріпосницької, ставився до своїх селянам, як до рабів. Хлопчик бачив, наскільки важка холопська життя. Селяни безпосередньо залежали не тільки від свого господаря, але і від непосильного фізичної праці. Вірш «Незжата смуга» (1854 г.) присвячено картині розорення селянського господарства.

На початку твору автор зображує пізню осінь, яка пов’язана із закінченням сільськогосподарського циклу. Сумний пейзаж порушений самотньою смугою неприбраного хліба. Це свідчить про якомусь надзвичайну подію. Життя селянина безпосередньо залежала від його земельної ділянки. Зібраний урожай ставав засобом розрахунку з господарем і основою для прожитку. Залишений на поле хліб означав неминучу голодну смерть.

Автор уособлює самотні колосся, які розоряються тваринами і негодою. Пшениця тяготиться давно дозрілим зерном і звертається з благанням до свого господаря, який чомусь забув про своє поле. Відповідь колосьям дає «вітер осінній». Він розповідає, що орач не міг забути про свою роботу. Його підкосила серйозна хвороба. Селянин розуміє, що час для збору врожаю йде, але не може нічого зробити. Некрасов не описує тих почуттів, які відчуває хворий чоловік. І так ясно, що селянин прощається не тільки з зерном, а й з власним життям. Не сплативши покладеного оброку і не відпрацювавши панщину, він навряд чи може сподіватися на панську допомогу.

Селянин абсолютно не винен в тому, що сталося. Він своєчасно засіяв своє поле, радів перших паростках, захищав пшеницю від птахів і звірів. Все свідчило про багатий врожай, який повинен був стати гідною нагородою за всі праці. Трагедія в тому, що проста людина могла розраховувати тільки на свої сили. Поки він фізично здоровий, йому не загрожує загибель. Але будь-яка, навіть тимчасова хвороба, може назавжди перекреслити всі сподівання.

Некрасов показує міцний зв’язок простого народу з природою. Але цей зв’язок через кріпацтва стає фатальною. Селянин, скутий боргами і голодом, навіть не може спробувати змінити своє становище. Загибель врожаю неминучим чином призведе до смерті свого господаря і його сім’ї.